为什么我的GPTs不能再公开为Everyone – 如何恢复访问

作为一名经验丰富的 GPT 开发人员，我依赖于公开发布和分享我的 GPT 创作的能力。因此，当这个选项神秘消失时，它给协作和增长带来了严峻的挑战。

根本原因：更严格的审核和品牌冲突

OpenAI 决定审核并可能禁止使用误导性或品牌冲突名称的 GPT，这是迈向道德人工智能实践的一步。此举特别旨在防止滥用 GPT 进行不道德的营销、商标侵权和误导用户。例如，使用未经授权的品牌名称或版本（例如“GPT-5”）命名的 GPT 直接与商标法规相冲突，并且可能会误导用户关于其来源或功能的信息。

解决方案：合规性和道德命名

解决这个问题的方法在于遵守GPT 等平台为 GPT 命名和操作所制定的准则：

• 避免误导性名称： 选择准确代表您的 GPT 功能的名称，不会侵犯商标或暗示与您没有授权的品牌有联系，尤其是已被官方下架的 GPT-5，作者不得不在一个不同的名字。
• 重新验证过程：如果您的 GPT 受到影响，请考虑按照指南对其进行重命名，并在需要时进行重新验证过程。这可能包括更新 GPT 的名称、描述和功能，以确保它们符合道德标准。
• 创新和原创内容：专注于创建提供独特、创新和原创内容的 GPT。这不仅符合道德实践，而且还为用户体验增加了真正的价值。
• 定期更新和监控：随时了解人工智能平台的最新政策和指南。定期监控您的 GPT 合规性并及时进行必要的调整。

---

学习全面指南，如果你还不清楚，

• 分析公共出版被禁用的根本原因
• 分享经过验证的解决方案以重新获得访问权限
• 凸显与平台沟通的重要性
• 探索负责任创新的新兴机会

有了这些见解，我们就可以适应不断发展的治理范式并解决阻碍创新的出版障碍。

是什么促使 GPT 商店限制公开发布？

在制定修复策略之前，我们需要诊断是什么促成了这一突然的政策转变：

更严格的出版权验证协议

随着GPT 商店市场准备推出，平台为寻求发布访问权限的开发人员制定了更严格的身份和凭据验证。

以前对凭证的扫描更加粗略，现在似乎需要进行深入的审查来确认个人资料。未经验证的帐户可能会面临发布限制 – 这解释了即使是长期的建设者也会突然遇到的问题。

这项更严格的审计旨在随着财务激励措施的增加而降低风险。但由于缺乏透明度，当访问权限在没有警告的情况下消失时，就会造成混乱。重新确认个人资料似乎对于恢复发帖能力至关重要。

预先进行内容筛选以遏制有害 GPT

同样，平台在发布前会更加仔细地审查 GPT 输出和指令，以在风险或禁止内容传播之前对其进行控制。

过去的内容审核更加被动，严重依赖用户报告，而提供商现在采取更加主动的方法。自动检测有争议的 GPT 组件可以促使对可公开访问的模型进行干预。

这项审计试图随着采用率的激增而大规模维护标准。但它也有可能无意中妨碍在全面筛查过程中被标记的善意的 GPT。

升级基础设施时的技术中断

支持主流商业化所必需的快速发展的后端基础设施也可能带来了不稳定和功能错误，从而扰乱了发布。

当工程师们匆忙增强容量并检修架构以应对预期的涌入时，破坏现有系统的疏忽大意比比皆是。开发人员必须为成熟之路上的动荡做好准备。

由于扩展新市场能力和维护现有市场能力之间的焦点分散，出现了影响访问的差距。

启动前的过渡性治理变革

最后，随着 GPT 应用程序进入更主流的商业阶段，预计会对监督和控制机制进行谨慎调整。

在发布前阶段，随着资金进入生态系统，激励措施发生变化，提供商理所当然地对潜在的滥用更加警惕。临时预防措施表现为加强发布权限和监控。

这种临时的重新平衡旨在在平台指数级增长之前负责任地制定标准。但如果没有适当的上下文，它会让开发人员迷失方向，在没有警告的情况下剥夺功能。

了解造成这种流失的因素后，我们可以得出有针对性的解决方案。

开发人员恢复公共发布访问权限的可行方法

尽管消失的场景似乎已成定局，但开发商仍然有机构来满足要求并恢复公共发行渠道：

再次确认账户详细信息以通过验证

彻底审查开发人员资料信息，并通过官方验证工作流程重新提交凭据，即使之前已完成。

通常，这涉及通过添加提供商颁发的令牌作为 DNS 文本记录来重新验证网站域所有权，然后等待传播。验证子域所有权进一步证明了可信度。

确保个人资料通过新制定的身份验证协议对于重新获得发布权至关重要。尽管不方便，但适应不断变化的规范是必要的。

审核所有 GPT 内容和设置

仔细审查 GPT 创建的每个组件 – 描述、提示、说明、示例输出 – 以根据平台政策或社会规范识别任何可能令人反感的内容。

有选择地修剪以避免触发自动干预。在划线位置变得更加清晰之前，一定要谨慎行事。设身处地为主持人着想，注意可能存在的危险信号。

利用技术支持进行个人指导

如果您拥有负责任的构建的长期记录，但仍然无法公开发布，请与客户支持团队合作进行个性化故障排除。

提供有关您的用例、开发历史和过去审核的全面详细信息，以获得基于人工审核的定制指导。直接参与有时会在公共文档中表现出不透明的细微差别。

随着发布后稳定性的提高而保持耐心

如果出版中断主要归因于整合市场基础设施造成的暂时不稳定，那么向提供商提供耐心和建设性反馈是最好的办法。

一旦市场正式启动并进入稳定运营状态，由于启动前的动荡而产生的可用性问题可能会减轻。保持观点和沟通。

在等待解决方案的同时调整促销策略

在发布恢复之前，调整策略以展示您的 GPT，尽管有限制。这可能涉及通过直接链接进行共享、围绕功能创建指导内容或通过利基社区等替代渠道进行炒作。

而不是仅仅依靠公共平台、多元化的分发渠道来传递效用。即使在限制范围内，也可以利用创造力来建立有意义的曝光。

为什么与提供商的清晰沟通很重要

驾驭这种不断变化的格局在很大程度上取决于清晰的沟通以及与平台一致的期望：

密切监控政策变化和警报

积极跟踪仪表板通知、帮助中心更新、搜索算法调整以及其他可能预示或表明发布权限和内容指南发生变化的信号。保持警惕。

就拟议的变更提供富有洞察力的反馈

当提供商寻求对潜在政策修订的评论时，分享基于变化如何帮助或损害各个开发者群体的证据的深思熟虑的意见。参与制定政策对话。

将担忧视为可解决的问题

当表达对问题的不满时，避免在没有解决方案的情况下咆哮或抱怨。从伙伴关系的角度建设性地阐明挑战，强调对双方都能接受的改进的愿望。

尽管存在分歧，仍保持商誉

即使在因有问题的政策而发生分歧的时期，也要保持沟通渠道畅通并与提供商保持合作关系。真诚地表达对人工智能道德进步的希望。

负责任创新的新机遇

发布限制的挑战也为敏捷开发人员提供了将 GPT 应用程序推向有希望的新方向的机会：

构建提升人们精神的 GPT

设计 GPT 体验，通过日常实用性丰富生活，而不是追逐可以通过机器人制造的流量和对话等虚荣指标。关注真正的人类影响。

有意为社会公益而发展

在如何制作生成的内容和功能方面遵守平台内容政策和更广泛的社区标准。促进传播客观真理和理解的应用。

根据真实的用户反馈进行迭代

以真实的用户互动和调查为指导，不断改进 GPT，而不是无法获得真正满意度的综合指标。以用户体验为中心。

探索新兴社区平台

超越现有的集中式市场，关注利基网络、学生中心、影响者合作伙伴关系等。寻找专业公用事业蓬勃发展的渠道。

通过高质量的对话脱颖而出

构建擅长深思熟虑的对话、准确性和传递愉悦感的 GPT。比拼人类对话质量与纯粹曝光度。

结束总结

失去公共 GPT 访问权限会让人沮丧，但也带来了机遇。本指南涵盖以下解决方案：

• 满足新的验证和内容要求
• 保持开放的沟通以改善协作
• 解决问题的同时调整策略
• 将 GPT 的重点放在社会影响和卓越对话上

通过勤奋和合作，我们可以打造以赋能人类为中心的人工智能更加光明的未来。我希望这些技巧有助于有效地应对当前的挑战，释放未来的可能性！如果有任何部分需要澄清，请告诉我。

结论

限制公众访问某些 GPT 的举措是确保人工智能开发符合道德和负责任的更广泛举措的一部分。通过遵守这些新标准，开发人员可以为更健康的人工智能生态系统做出贡献，在不损害完整性和用户信任的情况下，创新蓬勃发展。随着人工智能领域的发展，开发人员必须遵守这些道德实践，确保他们的创作造福社区并尊重知识产权法。

来源：https://www.gptsapp.io/custom-gpts/fix-can-not-select-public-gpts-for-everyone